律师随笔
发布时间:2026-09-11
#

襄阳还建房被法院查封,家人能否排除执行?

导语:一场交通事故,引发一套还建房的“保房之争”

2018年,襄阳某法院判决王赔偿陈清交通事故各项损失75万余元。王未履行判决,法院依法查封了登记在王名下的一套拆迁还建房,并启动评估拍卖程序。此时,王的妻子余梅、儿子王杰、父亲王朝、母亲王娥突然提出执行异议,称这套还建房是全家人的补偿安置房,不是王个人财产,请求法院停止执行。

两级法院最终均驳回了他们的请求。这究竟是怎么回事?还建房到底能不能排除强制执行?家庭成员能否以“共有”为由阻却法院执行?本案判决背后又有哪些普通当事人最容易踩的“坑”?本文结合襄阳中院(2019)鄂06民终4415号判决书,深度拆解案外人执行异议之诉中的举证责任与裁判逻辑。

一、案件基本事实

(一)执行依据与执行措施

清与王、吴生机动车交通事故责任纠纷一案,襄阳高新技术产业开发区人民法院于2018年2月28日作出(2017)鄂0691民初852号民事判决,判令王于判决生效之日起十五日内赔偿陈*清各项损失费用750236.94元。

判决生效后,王未履行义务,陈清申请强制执行。法院于2018年6月8日立案,案号为(2018)鄂0691执625号。同年9月4日,法院作出查封公告,对王*名下位于襄州区张湾办事处西湾还建房3号楼1单元1804室的房屋进行查封,查封期限自2018年9月4日至2021年9月3日。同年11月21日,法院裁定评估、拍卖、变卖该房屋。

(二)案外人的主张

梅称,她与王是夫妻关系;王杰是二人之子;王朝、王娥是王的父母。2012年11月16日,王作为户主,与襄阳市襄州区滨江滨河城中村改造领导小组办公室签订《襄阳区滨江滨河城中村改造房屋拆迁补偿协议书》。协议载明:被拆迁人家庭人口3人,为王(户主)、余梅(妻子)、王杰(儿子),上浮人口0人,还建房总面积198平方米。

四名案外人认为:案涉房屋是依据家庭人口补偿的还建房,属于王及四上诉人一家人的补偿安置房屋,王和四上诉人对还建房的所有权不可分割。因此请求法院:确认四人对案涉房屋享有所有权(价值约30万元);排除查封、扣押、冻结、评估、拍卖等强制执行措施;保护居住权。

(三)裁判结果

一审法院认为:

  • 案涉房屋系还建房屋,尚未进行产权登记;
  • 虽然王作为户主签订拆迁补偿协议,被拆迁家庭人口为王、余梅、王杰,还房总面积198平方米,但协议未明确约定补偿安置房屋的位置及房号
  • 余*梅等人未举出有效证据证实补偿安置房屋就是案涉房屋;
  • 本案系案外人执行异议之诉,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任,案外人未能举证,应承担举证不能的不利后果;
  • 唯一住房并非不能作为强制执行标的,执行过程中居住权保障不属于审判程序解决范围。

一审判决驳回全部诉讼请求。余*梅等人上诉后,襄阳中院二审驳回上诉,维持原判。

二、本案核心法律问题深度解析

(一)案外人执行异议之诉,举证的“关口”在哪里?

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。

这里包含两层意思:

  1. “我有权利”——案外人必须证明自己对执行标的享有某项民事权益,比如所有权、共有权、租赁权、物权期待权等。
  2. “我的权利足以排除强制执行”——即使有权,还要证明该权利能够对抗法院的执行措施。比如,所有权原则上可以排除执行;普通债权则一般不能。

本案中,余*梅等人主张所有权,属于典型的“权利排除”路径。但法院审查后发现:拆迁补偿协议中只写了“还建房总面积198平方米”,没有写明房屋坐落、楼栋、单元、房号,无法将“协议权利”对应到“案涉房屋”这一特定标的物。既然连“房子是不是我家的”都无法证明,自然谈不上“足以排除强制执行”。

(二)按家庭人口计算还建面积,是否等于全家共有房产?

这是拆迁还建房领域最常见的误解。

很多当事人认为:既然补偿协议上写了“家庭人口3人”,还建面积是按人口算出来的,那房子就属于全家人的共同财产。这种理解在法律上是站不住的。

家庭人口是计算补偿面积的参考因素,而不是确权依据。

从合同角度看,王是唯一在《拆迁补偿协议书》上签字的“被拆迁人”,合同权利义务归属于王个人。余梅、王杰虽然被列为家庭人口,但只是“被计算面积的对象”,并非合同当事人。王朝、王娥(王*父母)连协议中的家庭人口都不是,更无从主张合同权利。

法院在判决中明确表达了这一逻辑:协议没有明确补偿安置房屋的位置和房号,案外人也无法证明案涉房屋就是其应得的安置房。由此可以看出,在物权归属的判断上,法院始终关注的是“权利外观”和“合同依据”,而不是人口折算因素

(三)居住多年、户口在里面,能否排除法院执行?

有不少人认为“我住在这里十几年,户口也在这里,法院总不能把我赶出去吧?”但法律上的逻辑并非如此。

占有状态和户籍登记,只能说明“人与房屋的物理关联”,不能证明“人对房屋的法律权利”。不动产的权属判断依据是登记,未登记不动产则依据合同、审批文件、出资凭证等权利来源材料。

本案中,余*梅等人提交了居住事实,但未能提供任何能够证明案涉房屋归其所有的权属证明。法院因此认定其举证不足。这一裁判立场也提醒大家:居住时间长短、户口是否在房屋内,都不是排除强制执行的法律事由。

(四)“唯一住房”到底能不能执行?

本案中,案外人还提出房屋是“一家人唯一的住房”,法院对此回应得非常干脆:

“执行程序中的唯一住房和生活必须住房非同一概念,唯一住房并非不能作为强制执行的标的。”

这一结论的依据是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条:

金钱债权执行中,符合下列情形之一的,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:

  1. 对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;
  2. 执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;
  3. 申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

通俗地说:唯一住房可以被拍卖,但法院要保障被执行人的“居住权”,不是保障“所有权”。 拍卖款可以预留租金,申请执行人也可以提供过渡住房。被执行人不可能因为“只有这一套房”就永久阻却执行。

(五)居住权保障是执行程序解决的,还是审判程序解决的?

判决书中还有一句话值得关注:

“执行过程中居住权的保障非本案审判程序解决范围。”

这句话的意思是:在案外人执行异议之诉中,法院只审理“案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益”。至于拍卖后居住人是否搬走、是否有过渡保障、如何预留租金,属于执行实施环节的具体安排,不放在案外人执行异议之诉中解决。

因此,当事人在诉讼中说“我们没地方住”“家里有老人小孩”,法院无法以此作为停止执行的理由,只能通过执行实施程序中的“带租拍卖”“预留租金”“安置方案”等机制去平衡。

三、还建房被强制执行,为什么案外人频频败诉?

从本案看,案外人败诉的核心原因主要有三类:

(一)“协议模糊”——说不清是哪套房

拆迁补偿协议没有载明楼栋、单元、房号,导致案涉房屋与补偿权利无法一一对应。这是本案最致命的证据缺口。

实践中,很多还建房项目周期长,先签协议后选房,协议中往往只写面积不写房号。等到后来发生债务纠纷、法院执行时,权利人再想证明“法院查封的那套房就是协议里约定给我们的房子”,就会非常困难。

(二)“权利分离”——签协议的人和主张权利的人不一致

本案中,余梅是王的妻子,王杰是儿子,王朝、王娥是王父母。但拆迁协议上只有王一个人的签名。按照合同相对性原则,协议权利属于王,其他人不是合同当事人,也不当然获得财产份额。

尤其需要注意的是:王朝和王娥虽然主张自己对房屋有权益,但协议中的家庭人口根本不包括二人。二人既不是被拆迁人,也没有其他证据证明对房屋有出资或独立权利,最终被法院驳回也就不足为奇。

(三)“证据薄弱”——只有陈述,没有书证

案外人执行异议之诉中,法院对证据的要求远远高于一般民事诉讼。口说无凭、证人证言证明力有限,法院更看重:

  • 拆迁补偿协议原件
  • 选房确认单
  • 还建房安置资格审查表
  • 产权登记证明
  • 人民法院生效裁判文书
  • 公证赠与协议
  • 出资转账凭证
  • 家庭财产分割协议

如果当事人只有“居住事实”“家庭关系”“水电费缴纳单”等间接证据,很难达到“足以排除强制执行”的证明标准。

四、本案给普通当事人的六大警示

警示一:签拆迁协议时,务必写明房屋位置和房号

不要嫌麻烦,不要总觉得“早晚都会分”。一旦日后产生债务纠纷、婚姻变故或家庭财产争议,协议写得越清楚,维权越主动。

警示二:家庭成员要共同签字,别让一个人“代表全家”

如果还建房确实涉及多个家庭成员,尽量在拆迁补偿协议、选房确认书、内部赠与协议中共同签字,明确各自权利份额。避免出现“户主一人签协议、全家一起住、出事全家急”的被动局面。

警示三:不要等到法院“评估拍卖”才想起维权

很多当事人是在收到评估报告、拍卖公告后才慌了神。实际上,最有利的介入时点是法院查封后、处置前。此时提出执行异议,可以中止执行程序,争取协商空间。

警示四:案外人执行异议之诉的三条“时间红线”

  1. 收到执行异议驳回裁定之日起15日内,要提起案外人执行异议之诉;
  2. 如果对执行行为本身有异议,应在执行程序终结前提出;
  3. 如果主张的是优先受偿权,还要关注参与分配的截止时间

错过任何一条红线,都可能丧失程序救济机会。

警示五:房屋未办证,不等于无法执行,也不等于无法举证

在本案中,法院明确指出“案涉房屋尚未进行相应产权登记”,但这并没有阻碍法院对房屋进行查封、评估、拍卖。反过来,当事人也不能因为“没办证”就放弃权利主张。可以提供协议、选房单、钥匙交接单、水电费明细、物业登记信息等证据,形成完整的证据链。

警示六:唯一住房的“保护伞”是有条件的

不要迷信“唯一住房法院不能执行”的传言。如果申请执行人愿意提供廉租房或预留租金,法院完全有权拍卖唯一住房。面临执行时,应理性评估自身处境,主动与法官沟通住房保障方案,而不是消极等待。

五、案外人背水一战,可以尝试哪些诉讼策略?

如果在执行过程中,案外人确实享有权利,应当如何有效主张?以下几个路径值得参考:

(一)执行异议

向执行法院提交书面异议,请求中止对特定财产的执行。法院审查后认为异议成立的,裁定中止执行;不成立的,告知可以提起执行异议之诉。这一步是前置程序,也是成本最低的救济方式。

(二)案外人执行异议之诉

在异议被驳回后15日内,向执行法院提起诉讼。诉讼请求一般包括:

  1. 确认案外人对执行标的享有所有权(或相应权利);
  2. 请求排除强制执行措施;
  3. 必要时,同时请求确认共有份额、撤销或确认合同无效。

本案中,余*梅等人的诉讼请求就是典型的“确认所有权+排除执行”模式。但败就败在证据不足。

(三)确认共有权之诉

如果案外人确有出资、共同建设、继承等事实,可以在执行异议之诉中一并主张共有权确认。法院会结合出资来源、家庭关系、协议约定等综合判断。不过,这一路径需要非常扎实的证据基础,而不是一句“这是我们家分的房子”就能解决的。

(四)申请参与分配

如果案涉房屋拍卖后所得价款需要分配,案外人可作为债权人或共有人申请参与分配,争取从变价款中拿回应得份额。这虽然不能“保房”,但可以减少损失。

(五)第三人撤销之诉

如果执行依据本身存在错误(比如生效判决损害了案外人利益),案外人还可以尝试提起第三人撤销之诉。但这个路径门槛高、时效严,实践中使用较少,建议结合专业律师意见判断。

六、案外人执行异议之诉审理逻辑总结

| 审查维度 | 本案表现 | 对当事人的启示 | |---------|---------|--------------| | 权利人是否适格 | 协议签名人是王*,其他家庭成员非合同主体 | 要保留共同签字或内部协议 | | 权利与执行标的是否对应 | 协议未写房号,无法指向案涉房屋 | 尽快补强选房确认单等凭证 | | 是否有权属登记或准登记 | 未办理产权登记 | 有条件时尽快办证或做预告登记 | | 是否具有排除执行的权能 | 主张所有权但证明不足 | 不能仅凭占有和居住主张 | | 是否及时提出程序救济 | 在查封后提出异议,程序上未超期 | 异议和起诉都有时间限制,应尽早行动 |

七、30组高频法律问答

1. 我是襄阳市襄州区的一位拆迁户,还建房还没办证,法院能查封我的房子吗? 能。还建房只要具备拆迁补偿协议、选房确认单、钥匙交接记录等材料,可以确定被执行人对房屋享有权利,法院就可以预查封或正式查封。没办证不等于法院不能执行。

2. 房子登记在老婆一人名下,老公欠债,法院能执行吗? 能。法院会依据登记状况处置财产。配偶如果对房屋有共有份额,应当及时提起案外人执行异议,要求保留共有份额对应的变价款,而不是一味对抗执行。

3. 我在樊城区只有一套住房,现在被法院强制执行,房子会被拍卖吗? 会。唯一住房不是绝对“护身符”。只要申请执行人愿意提供安置住房或同意从拍卖款中扣除五至八年租金,法院就可以依法拍卖。

4. 法院查封房子后,我作为家属还住在里面,会被强制赶走吗? 通常在拍卖成交并出具腾退公告后,居住人应限期腾退。如果确有生活困难,可向法院申请预留租金,但这不是无限期的居住权。

5. 我老公出车祸欠了别人几十万,法院查封了我们唯一的还建房,我和孩子又没地方去,怎么办? 尽快向执行法院提交书面异议,说明房屋系家庭主要生活来源,附上结婚证、户口本、无房证明、家庭困难证明等材料,请求预留租金或暂缓处置。但要注意,这些材料一般不足以“保住房子”,只能争取缓冲空间。

6. 还建房是我公公名义签的协议,但我们一家人都住里面,法院执行公公的欠款,能保住房子吗? 基本保不住。除非你能提供出资凭证、内部家庭财产协议、代持协议等,证明你才是实际权利人。仅以“住里面”为由不能排除执行。

7. 襄阳高新区的还建房没有房产证,我该怎么证明房屋是我的? 可以提供拆迁补偿协议、安置资格审查表、选房确认单、缴款凭证、水电燃气开户记录、物业登记证明、居住照片等,形成证据链。证据越完整,维权越有底气。

8. 执行异议和执行异议之诉有什么区别? 执行异议是向执行法院提出,程序审查为主,周期短;执行异议之诉是另行起诉,实体审理权属争议。对执行异议裁定不服的,需在15日内提起执行异议之诉。

9. 提出执行异议后,法院多久能出结果? 一般应当在十五日内审查完毕,情况复杂可以延长。如果法院的裁定驳回了异议,下一步就面临“15日起诉”的时间限制,不可拖延。

10. 家里的还建房被法院拍卖了,我能自己买回来吗? 可以参与司法拍卖竞买。但拍卖需要全额支付价款,且一拍、二拍价格可能低于市场价,建议提前做好准备。

11. 夫妻共同房产,法院能不能整体拍卖? 可以整体处置,但拍卖后应当保留配偶应得的份额款项。配偶应主动参与执行程序,提交结婚证、房产登记信息、共有证明等材料。

12. 我在枣阳市有一套房子,因为襄阳市的判决被执行了,应该向哪个法院提异议? 向采取执行措施的法院提出执行异议。如果执行法院是襄阳高新区法院,就应当向该院提交异议申请,而不是到房产所在地枣阳法院。

13. 法院说“唯一住房也可以执行”,有法律依据吗? 有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条对此作出了明确规定,核心是保障“居住权”而非保证“所有权”。

14. 房屋里有老人、病人、小孩,法院执行会特殊照顾吗? 法院会考虑实际情况,在腾退时间、租金预留等方面适当安排,但这不构成停止执行的法定理由。建议主动向法院提交相关证明,争取合理安置。

15. 提起案外人执行异议之诉,需要准备哪些材料? 需要执行异议裁定书、执行依据复印件、权属证据(拆迁协议、产权证、合同、发票等)、身份证明、送达地址确认书等。权属证据最为关键。

16. 房子是我父母出资购买的,但登记在我名下,父母能不能要求排除执行? 如果登记在你名下,法院会认定你是所有权人。父母主张“代持”或“借名买房”的,需要提交书面代持协议、资金流水证明、原始购房合同等,否则很难得到支持。

17. 被执行人卖房后没过户,房子被法院查封,买房人怎么办? 买房人可以依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条主张物权期待权,但必须同时满足:已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有房屋、已支付全部价款、未办理过户登记非因买受人自身过错。

18. 房屋被查封后,我还能继续住吗? 查封限制的是处分权,不当然改变居住状态。但如果进入拍卖后续程序,仍拒不腾退的,可能面临被强制腾退的风险。建议理性面对,尽早安排。

19. 孩子名下有房,母亲欠债,法院能执行孩子名下的房产吗? 原则上不能。登记在孩子名下的房产属于孩子财产。但如果法院认定该房产系为逃避债务而转移登记,仍可以依法处置。

20. 在保康县有一套房子,外地法院来查封,合法吗? 合法。法院可以对辖区外的财产进行跨区域执行,可以委托当地法院协助办理。被执行人不能以“查封法院在外地”为由拒绝配合。

21. 房屋被法院误封了,怎么能快速解封? 第一时间向查封法院递交书面执行异议,附上房产证、权属证明、身份证复印件等,说明该房产不属于被执行人的财产,请求立即解除查封。必要时可以申请听证。

22. 执行异议被驳回后,还能上诉吗? 不是上诉,而是提起案外人执行异议之诉。收到驳回裁定之日起15日内不提起,将丧失异议之诉的起诉权。

23. 还建房和商品房在法院执行中有区别吗? 有区别。还建房往往涉及未办证、政策限制、补缴土地出让金等问题,处置程序上更加复杂,但法院不会因此放弃执行。被执行人不能以“这是还建房,政策不让卖”为由阻碍拍卖。

24. 我丈夫欠薪,法院要拍卖婚房,婆婆说房子是她出钱买的,能阻止吗? 婆婆需要拿出实际出资凭证、购房合同、贷款还款记录等证明“她是实际购买人”。如果只是口头说法,法院一般不会采纳。

25. 申请执行人愿意给我租房,法院就一定拍卖吗? 不一定。法院还要审查租金标准、房屋面积、家庭人口是否合理。但总的来说,唯一住房处置的司法门槛正在降低。

26. 还建房一直由被告人的父母居住,被执行人从未入住,法院能执行吗? 能。只要被执行人是该房屋的权利人,是否本人居住不影响执行。父母的居住情况只能作为安置预留租金的参考因素。

27. 拍卖成交后,觉得拍卖价格太低,能中止或撤销吗? 拍卖成交后主张撤销必须基于法定事由,比如程序严重违法、竞买人恶意串通、评估报告失效等。单纯“卖便宜了”很难推翻拍卖结果。所以,若有异议应在拍卖前提出。

28. 被执行人宅基地上的自建房,法院能执行吗? 可以查封,但处置变现难度较大,特别是宅基地使用权的流转受到法律限制。建议申请执行人同时关注被执行人的存款、车辆、公司股权等其他财产。

29. 唯一住房被拍卖后,法院会给我预留多少租金? 一般是按当地廉租住房保障面积标准和市场平均租金,从变价款中一次性扣除五至八年租金。具体标准可请求法院书面释明,各地执行口径略有不同。

30. 我父母婚前给我买了一套还建房,并办了赠与公证,丈夫欠债被执行,这房子安全吗? 如果赠与行为经过公证,且明确是对你个人的赠与,属于你的婚前个人财产,法院不应该执行。建议备好公证书、赠与协议和房屋来源证明,及时提交执行法院审查。

31. 我在武汉有一套房子,在襄阳有案件被执行,武汉的房子会被襄阳法院查封吗? 可以。执行法院可以跨区域查封被执行人在异地的财产,并委托当地法院协助执行。不是“跨省了就管不着”。

32. 案外人执行异议之诉可以要求确认房屋所有权份额吗? 可以。这属于确认之诉与执行异议之诉的合并审理。但要注意:确认份额的证据必须充分。仅凭“家庭人口”计算还建面积,无法推定份额。

33. 还建房分配协议上没有我的名字,但我也出了钱,能主张权利吗? 能,但前提是你有出资证据。包括银行转账记录、收据、借条、聊天记录等,同时要有合理的解释说明出资性质。如果难以证明出资是“购房款”而非“借款”,主张所有权难度很大。

34. 执行异议之诉期间,法院还会继续拍卖吗? 一般来说,案外人提出执行异议之诉后,执行法院会中止对执行标的的处分,待权属争议解决后再决定是否继续处置。但为防止恶意拖延,法院也会审查起诉的真实性和合理性。

35. 案外人在执行异议之诉中败诉,诉讼费谁出? 由败诉方负担。本案中,一、二审案件受理费均由余*梅等案外人负担。起诉前应根据证据情况评估胜诉可能,不要盲目起诉。

36. 房子被法院查封,我可以申请“带租拍卖”吗? 如果房屋存在真实合法的租赁关系,且租金用于维持家庭生活,可以向法院提交租赁合同,申请带租拍卖。但法院会审查租赁合同的真实性、签订时间、租金支付情况,防止恶意串通。

37. 我作为债权人,能不能申请执行债务人父母名下的房子? 不能。除非有证据证明该房屋实际为债务人所有,或者债务人恶意转移财产。债权人想穿透登记追索隐性财产,挑战非常大。

38. 房产登记在被执行人一人名下,但配偶提出执行异议,法院会怎么处理? 法院会审查配偶主张的共有份额。配偶需要提交结婚证、购房时间、资金来源等证据。若能够证明夫妻共同财产性质,法院可在拍卖后保留相应份额价款。

39. 法院拍卖“还建房”后,买受人能顺利办证吗? 需要看是否具备首次登记条件。如果还建房项目具备大产证或符合办证政策,买受人可以凭拍卖成交确认书、执行裁定书等材料申请转移登记。如果项目存在规划、税费问题,可能会延迟办证。

40. 我的房子刚刚被查封,还能和申请执行人协商和解吗? 可以。和解是顺利解决执行的最好路径。被执行人可以通过履行义务、提供担保、达成分期履行协议等方式,申请法院暂缓或解除查封。

结语

执行是实现公平正义的“最后一公里”。案外人执行异议之诉不是“顺口说一句房子是我的”就能赢的程序,而是对证据、时机和法律策略的综合考验。

本案中,余*梅等四名案外人之所以败诉,不是因为“他们是执行案外人”这个身份,而是因为他们没有拿出能够证明“房屋归我”的过硬证据。拆迁协议没有写明房号、家庭人口不是合同当事人、居住事实不能替代权属登记……每一步都在提醒我们:权利需要证据支撑,维权必须争分夺秒。

如果你正面临类似困境,建议围绕“权利来源—标的对应—排除执行的要件”三个维度,尽快整理手中材料,咨询专业执行律师,制定有针对性的诉讼策略,切勿因“感觉有理”而错过法定的15日异议期限。

李波,湖北法正大律师事务所。