秦嘉琪与襄阳博雅教育咨询有限公司合同纠纷一审民事裁定书

襄阳高新技术产业开发区人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）鄂0691民初2300号

原告：秦嘉琪，女，汉族，2001年11月28日出生，住襄阳市襄城区。

法定代理人：陈某，女，汉族，1975年3月14日出生，户籍地址：湖北省襄樊市襄城区，现住址同上。系原告秦嘉琪母亲。

委托代理人：罗艳，湖北元领律师事务所律师。代理权限：一般代理。

被告：襄阳博雅教育咨询有限公司。住所地：襄阳市高新区汉江北路朗曼梦公园1号楼2层。

法定代表人：山莉。

委托代理人：李波，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告秦嘉琪与被告襄阳博雅教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行审理。

原告秦嘉琪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告交纳的学费及生活费3万元，并三倍赔偿原告计9万元，共计12万元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年12月，原告母亲陈某还原告到被告位于高新区江汉北路朗曼梦公园1号楼的教室报名，被告称“全日制中考签约班”可根据小孩的成绩确保小孩中考考入高中，如不能进入理想学校，被告全额退费。原告当时成绩为438分，被告称可签约进入一中或三中。原告母亲陈某一次性交纳了学费28800元，生活费1200元。原告遂进入被告学校住校学习。2017年3月，被告以学校师资力量不足等理由不再开班，通知陈某带原告回家。被告未能按照约定提供教学服务，致学生中途失学，其服务有欺骗行为，原告认为按照《消费者权益保护法》的有关规定，被告应退还原告交纳的学费和生活费，并三倍赔偿原告的损失。原告多次找到被告协商未果，故诉至法院，请求依法裁判。

本院经审查认为，原告于2016年12月向襄阳博雅文化培训学校交纳学费和生活费，襄阳博雅文化培训学校于2015年10月30日经襄阳市樊城区教育局批准取得民办学校办学许可证，而被告襄阳博雅教育咨询有限公司系2017年9月8日注册成立，现原告又未提供证据证实襄阳博雅文化培训学校与被告存在关系，故本案被告的诉讼主体错误。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：

驳回原告秦嘉琪的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。

审判员管龙华

二〇一七年十二月二十九日

书记员曾雪娇