曾某与刘某1离婚纠纷一审民事判决书

湖北省宜城市人民法院

民 事 判 决 书

（2020）鄂0684民初1248号

原告：曾某，女，1990年5月2日出生，土家族，住湖北省恩施市建始县，

委托诉讼代理人：李波，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告：刘某1，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地宜城市，现住宜城市前进路北区，

委托诉讼代理人：陈玉红，女，1968年5月20日出生，无业，汉族，户籍地宜城市，现住宜城市前进路北区，系刘某1的母亲。

原告曾某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，由于双方均同意调解，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告刘某1代理人陈玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

曾某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决准予原、被告离婚。2、请求法院依法判决婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告打工时认识，于××××年××月××日登记结婚，2010年11与4日生育一子取名刘某2。结婚后前几年，被告还能正常上班，后来就不务正业，不照顾家人，经常整天打游戏、泡网吧、进酒吧，还不与原告商量四处借钱，屡教不改，为此家庭矛盾不断，原、被告处于长期冷战、分居状态。2018年7月，原告忍受不了被告这种品性，忍受不了这种生活，就离开被告家。本以为离开后，被告能有所改变，可事与愿违，被告依然我行我素，不知悔改，不与原告联系，更没有在工作上、生活上的关心照顾原告。在原告认为婚姻走到尽头向被告提出离婚时，被告不但没有挽回的言语和行动，而且言语威胁原告，不让原告出现宜城。至此，原告认为，原告与被告现在过着虽有夫妻之名、却无夫妻之实的生活，感情已完全破裂，现具状诉至人民法院，请依法判决为谢。

刘某1在庭审中辩称，我不同意离婚，为了孩子健康成长，我愿意与被告和好。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证、认证，对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件及户口簿复印件，及原、被告的微信聊天记录等证据，一是证明原、被告诉讼主体适格及系合法夫妻的事实，二是证明生育一个儿子的事实，三是证明发生矛盾的事实。双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的微信聊天记录被告持有异议，本庭将结合其他证据综合认定。

根据上述认证分析，本院综合认定事实如下：原、被告打工期间相识确立了恋爱关系，于××××年××月××日在宜城市民政局登记结婚，2010年11与4日生育一子取名刘某2。结婚后前几年，被告还能正常上班，后来因不正常上班，不照顾家人，经常打游戏、泡网吧、进酒吧，在不与原告商量的情况下四处借钱，导致原、被告产生矛盾，因原、被告长期处于冷战、分居状态。2018年7月，原告忍受不了被告这种品性和方式，就离家外出打工至今，导致纠纷发生。

本院认为，原、被告的婚姻属合法婚姻，应受到法律保护。双方婚后应珍惜家庭成员之间的亲情，共同经营好家庭生活，对彼此负责，对家庭负责，主动承担起家庭责任及抚养教育孩子的义务。夫妻之间因生活琐事发生争吵是较为普遍的现象，关键是如何正确认识矛盾的性质，在互谦互让的基础上理智的解决。夫妻之间遇到矛盾时，各自应多反省自己，克服自己的缺点。只要不是原则问题，退一步海阔天空，进一步两败俱伤。原告曾某与被告刘某1相识后，自愿登记结婚，且婚后生育了一个儿子，婚姻感情基础较好，在共同生活期间，没有发生大的原则性矛盾。双方产生矛盾主要原因是原、被告彼此之间缺乏信任和沟通。被告缺乏当丈夫和父亲的责任和担当。今后，原、被告只要互相关心，互相尊重，相互包容，遇事多沟通，多为需要家庭温暖的孩子着想，且双方都十分疼爱自己的儿子，为了孩子的健康成长，父母都应该给孩子一个完整的家庭，优越的成长环境。只要被告改正自己的错误，肩负起家庭的责任，爱妻子疼儿子，夫妻感情是能够和好如初的。

综上所述，原告曾某要求离婚的理由不充分，且没有提供夫妻感情确已完全破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告曾某的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曾某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。

审判员张华友

二〇二〇年九月二十五日

书记员刘成红